歷史建筑改造的發(fā)展

建筑改造包括建筑改建與擴(kuò)建。在建筑改造的過程中，建筑師的任務(wù)是利用原有建筑（材料、結(jié)構(gòu)等），通過改變、加建等手段，創(chuàng)造出適應(yīng)新情境所需的空間。

21世紀(jì)的今天，歷史建筑再利用已成為建筑學(xué)中極其重要、值得獨(dú)立討論的分支。

19世紀(jì)，作為哥特復(fù)興運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物，關(guān)于歷史建筑再利用的思想萌芽最初表現(xiàn)為針對(duì)遺產(chǎn)建筑的保護(hù)與修繕。材料高度保真構(gòu)件的加入主要是為了修補(bǔ)建筑殘損的風(fēng)貌或是幫助保持結(jié)構(gòu)的有效性。

1964年，《保護(hù)文物建筑及歷史地段的國際憲章》（威尼斯憲章）被修訂。作為體現(xiàn)古跡保護(hù)基本精神的憲章，首次提出了新材料可以在不改變建筑風(fēng)貌的情況下被使用。

此后，歷史建筑工作實(shí)踐領(lǐng)域最優(yōu)秀的先驅(qū)者之一卡洛·斯卡帕在舊建筑的修繕與保護(hù)過程中開始使用嶄新的材料。盡管這在當(dāng)時(shí)被視作異類，但卡洛·斯卡帕等人的工作確實(shí)擴(kuò)大了“歷史建筑”這一詞匯的內(nèi)涵。除去那些被奉為圭臬（比喻事物的準(zhǔn)則）的經(jīng)典作品，大量普通歷史建筑，即那些僅僅作為人們?nèi)粘Ｐ孕袨榘l(fā)生場所的普通用房開始進(jìn)入保護(hù)者們的視野。發(fā)表于1976年的《內(nèi)羅畢建議》明確地將再生與利用作為保護(hù)的內(nèi)涵之一。

至此，建筑的保護(hù)與利用不再孑然對(duì)立。文物修復(fù)專家、建筑師、結(jié)構(gòu)工程師，就像對(duì)待所有追求整體性與表現(xiàn)性的建筑項(xiàng)目那樣，共同參與到這種半開放的設(shè)計(jì)命題中來。

歷史建筑再利用在中國

我國歷史建筑再利用起步較晚。目前，我國歷史建筑的面積達(dá)到了15.31萬平方米并且仍在以600～700平方千米/年的速度增長。值得注意的是，我國的歷史建筑再利用過程存在種種亂象，譬如，改造后歷史身份消失，改造中整體效能下降，出現(xiàn)技術(shù)應(yīng)用不合理、更新思想不恰當(dāng)，違章改建等。

其實(shí)，不僅僅是歷史建筑，現(xiàn)存的建筑，無論其是否具有歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值或經(jīng)濟(jì)價(jià)值，都可以視作為再利用的對(duì)象。如果能完善建筑再利用技術(shù)、推廣建筑再利用理念，無疑對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展都具有優(yōu)良效益。

鋼結(jié)構(gòu)與歷史建筑改造

鋼結(jié)構(gòu)與歷史建筑改造有著密不可分的關(guān)系并且在這一新興領(lǐng)域中具有無可代替的優(yōu)勢。站在建筑改造的立場上來看，鋼結(jié)構(gòu)具有輕盈、表現(xiàn)力強(qiáng)、適應(yīng)性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，因此，其在眾多改造材料與手段中脫穎而出，成為歷史建筑再利用中最常見、易得的材料是必然的。簡而言之，鋼結(jié)構(gòu)能夠滿足普遍意義上優(yōu)秀建筑的三大標(biāo)準(zhǔn)：適用、堅(jiān)固、美觀。

21世紀(jì)的建筑學(xué)是建構(gòu)的建筑學(xué)，建構(gòu)不再僅僅指向單純的空間或表皮，而是通過建造中的邏輯將建筑結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)等部分有機(jī)地結(jié)合在一起。同樣，在歷史建筑改造與擴(kuò)建的過程中，合適的結(jié)構(gòu)方案能夠使新、舊建筑在建構(gòu)的層面上交流、對(duì)話，對(duì)21世紀(jì)建筑學(xué)也有著重大的意義。

運(yùn)用鋼結(jié)構(gòu)對(duì)歷史建筑進(jìn)行修繕、加建、改造可以追溯到17世紀(jì)。1667～1670年間，卡羅迪·佩羅在對(duì)盧浮宮的扁平柱頂過梁和穹頂做的加固修繕就使用了鍛鐵構(gòu)件。另一位建筑師蘇夫洛在巴黎先賢祠的重建工程中采用了鑄鐵構(gòu)件對(duì)入口處的山花進(jìn)行加固。

18世紀(jì)中葉以來，隨著人們對(duì)材料破壞機(jī)理研究的逐步深入以及近代力學(xué)對(duì)于材料受力特點(diǎn)把握的完善，鋼結(jié)構(gòu)在歷史建筑再利用中所能夠發(fā)揮的潛力進(jìn)一步被人們所認(rèn)識(shí)。與傳統(tǒng)磚石結(jié)構(gòu)的抗拉性能弱、結(jié)構(gòu)彈性弱、自重大等缺點(diǎn)以及木結(jié)構(gòu)易腐蝕、耐久性差等問題，鋼結(jié)構(gòu)所具有的自重輕、彈性好、抗拉強(qiáng)度大等特點(diǎn)恰好能在這樣的基礎(chǔ)上和原材料形成互補(bǔ)，充分發(fā)揮材料的受力性能，增強(qiáng)建筑結(jié)構(gòu)的耐久性，達(dá)到延長建筑使用壽命的目的。

此外，歷史建筑的特殊性質(zhì)對(duì)于材料的施工操作也提出了要求。為了避免破壞原場地及立面材料，施工過程應(yīng)盡量將對(duì)現(xiàn)場環(huán)境的影響減至最小，能夠更自由地配合原有建筑的形態(tài)。鋼結(jié)構(gòu)在生產(chǎn)方式上本身具有輕型化、裝配化、適配化的特質(zhì)，加上在荷載傳遞上對(duì)于原建筑的影響較小，滿足了歷史建筑改造的普遍要求。

鋼結(jié)構(gòu)完美詮釋地域性建筑

鋼結(jié)構(gòu)能夠延續(xù)地域性建筑，在建筑理論史上也有依據(jù)。著名的建筑理論學(xué)家森佩爾在《材料置換理論》中提出：人類文化的發(fā)展有時(shí)會(huì)出現(xiàn)材料的置換，即在守護(hù)傳統(tǒng)文化符號(hào)的前提下，另一種材料可用于詮釋先前材料的建筑原型，鋼結(jié)構(gòu)與木結(jié)構(gòu)有著相似之處，兩者都表現(xiàn)出輕盈的桿件狀結(jié)構(gòu)，強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)的裸露與真實(shí)，強(qiáng)調(diào)桿件與受力情況的一致性。

建筑師傅英賦在對(duì)貴州省遵義市的一幢傳統(tǒng)工業(yè)建筑進(jìn)行民宿改造設(shè)計(jì)時(shí)，既保護(hù)了傳統(tǒng)建筑的形式與當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)記憶，同時(shí)又將鋼結(jié)構(gòu)與原來的木結(jié)構(gòu)屋面緊密地結(jié)合在一起，體現(xiàn)了建筑的現(xiàn)代感，但絲毫沒有打破傳統(tǒng)建筑的風(fēng)格。在這個(gè)項(xiàng)目中，鋼結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)并沒有表現(xiàn)出過于高超的技巧，而僅僅是模仿傳統(tǒng)坡屋面的結(jié)構(gòu)，平實(shí)地與自然對(duì)話。

無獨(dú)有偶。位于西班牙的古老城堡Garcimu? oz Castle 也是運(yùn)用鋼結(jié)構(gòu)對(duì)古建筑進(jìn)行科學(xué)性修復(fù)的典型。該古堡的原結(jié)構(gòu)是典型的磚石砌筑結(jié)構(gòu)，如果按照原結(jié)構(gòu)進(jìn)行修復(fù)已經(jīng)難以整理出條理。建筑師大膽地使用了包括網(wǎng)架、平臺(tái)鋼結(jié)構(gòu)、桁架等多種鋼結(jié)構(gòu)來加固原結(jié)構(gòu)并創(chuàng)造出新的空間。

建筑師使用的鍍鋅鋼材和彩色玻璃作為改造的主要材料，無一不在營造著空間活潑、現(xiàn)代的氣息。伴隨著新的結(jié)構(gòu)，一系列的新功能也被植入到這個(gè)場所之中——露天電影院、影視音像圖書館、咖啡廳、餐廳、酒吧等。

當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)規(guī)定，這樣的改造必須為臨時(shí)建筑，在未來可以被繼續(xù)改造或替換。因此，建筑師索性全部使用鋼結(jié)構(gòu)，在建筑內(nèi)部上演了一場“鋼結(jié)構(gòu)的盛宴”。在這個(gè)建筑中，圓鋼、工字型鋼、桁架、樹形支撐、平臺(tái)鋼架……這些手法以西班牙特有的后現(xiàn)代主義手法結(jié)合在一起。歷史建筑營造了整體性極強(qiáng)的氛圍，而這些碎片般的新手法點(diǎn)綴其中。同時(shí)，多變的鋼結(jié)構(gòu)自身恰恰是為了適應(yīng)歷史建筑各處不同的缺損與結(jié)構(gòu)缺陷——并且由此而需要不斷變換其受力方式。功能的復(fù)雜性通過結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性表現(xiàn)出來，但結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性又是對(duì)于原建筑的保護(hù)和烘托。

在當(dāng)下，這種修復(fù)手法正在逐漸變得流行。比起單純地模仿傳統(tǒng)地域中的建構(gòu)方式，展示鋼結(jié)構(gòu)自身的建構(gòu)邏輯和美學(xué)亦不失為一種有力的手段。

鋼結(jié)構(gòu)可讓新舊建筑共生

建筑改造項(xiàng)目往往可能走向兩種極端狀態(tài)：一種是盲目地崇拜傳統(tǒng)，將“修舊如舊”進(jìn)行得過分徹底；另一種的形式則顯得過分夸張，對(duì)比過于強(qiáng)烈，使歷史建筑失去了原有的氛圍。而鋼結(jié)構(gòu)作為新的結(jié)構(gòu)，在它的表達(dá)語言中似乎披著一種地域性表達(dá)的色彩，又不失自身的形式語言，成為了規(guī)避極端狀態(tài)的較佳選擇。

從誕生發(fā)展至今，鋼結(jié)構(gòu)歷來被人們認(rèn)為具有輕薄、輕盈、通透、漂浮的特點(diǎn)。而在歷史建筑修復(fù)這一領(lǐng)域中，除了結(jié)構(gòu)自身的優(yōu)勢，鋼結(jié)構(gòu)具有更深層的精神表達(dá)能力，提供了一條連接歷史與未來的途徑。倘若能充分發(fā)揮鋼結(jié)構(gòu)的性能，勢必能保護(hù)建筑的歷史價(jià)值，完成具備功能轉(zhuǎn)化、效能提升、能力整合和優(yōu)化的綜合性改造。首當(dāng)其沖是要保持尊重歷史和歷史修復(fù)的正確價(jià)值觀，而后運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)，在強(qiáng)調(diào)人文化、生態(tài)化、綜合化的基礎(chǔ)上，謀求新、舊建筑的共同生長。自現(xiàn)代以來出現(xiàn)的各種嘗試，正昭示了未來鋼結(jié)構(gòu)在歷史建筑再利用中的廣闊的發(fā)展前景。